L’analyse des contrats de partage de production illustre :

• des profits équitablement partagés entre l’Etat Sénégalais et les opérateurs pétroliers internationaux (propriété légitime des ressources versus savoir-faire et financement) ;
• une balance nettement défavorable en ce qui concerne les moyens techniques nécessaires pour produire les hydrocarbures (aucun des équipements utilisés n’est produit en Afrique).

L’équation montre également qu’ajouter du contenu local ne créé pas nécessairement de valeur supplémentaire pour le pays si cela aboutit à une augmentation des coûts récupérables.

L’observation des politiques de contenu local en Afrique montre qu’il n’existe pas de solution universelle pour maximiser la valeur ajoutée locale. Les tentatives visant à imposer du contenu local au moyen de lois rigides n’ont pas tenu leurs promesses, causant même des effets collatéraux fortement dommageable :

• Création de coquilles vides (contenant local et contenu international);
• Contenu local limité payé au prix fort par la ressource ;
• Transformation des entrepreneurs locaux en rentiers passifs ;
• Création de castes d’employés privilégiées et déséquilibres salariaux.

Dans le même temps, l’analyse approfondie des coûts de production de l’industrie pétrolière amont révèle un sérieux dérapage entre 2005 et 2015 dû à un excès croissant des moyens de production, cumulé à une forte inflation.

La crise depuis 2015 a momentanément freiné l’escalade des moyens techniques sans cependant y mettre un terme.